손흥민 이강인사태, 마침내 이천수가 입을 열었습니다.
가장 큰 잘못을 저지른 인물도 얘기했는데요. 어떤말을 했을까요?
이천수 유튜브
전 축구 국가대표 이천수가 최근 한국 축구대표팀의 간판 스타, 손흥민과 이강인 사이에 불거진 불화설에 대해 자신의 생각을 밝혔습니다.
그는 자신의 유튜브 채널 ‘리춘수’를 통해 이 문제에 대해 언급하며, 이번 사건에 대한 위르겐 클린스만 감독의 리더십 부재가 큰 영향을 미쳤다고 주장했습니다.
이천수는 손흥민과 이강인의 불화에 대해 “솔직히 조금 마음이 아팠다”고 털어놓았습니다. 그는 2002년 월드컵을 회상하며 “어린 시절부터 대표팀에서 뛸 때는 나이 차이가 많아도 하나의 목표로 나아갔기 때문에 불화가 없었다”고 말했습니다.
현대축구와 환경문제
이천수는 또한 현대 축구 선수들의 교육 시스템과 환경 변화를 지적하며
“선수들이 어릴 때부터 외국에 나가는 경우가 많아 감정적인 부분이 예전과 다르다는 것은 사실이다. 하지만 한국에서는 선후배 간의 규율이 중요하다”고 강조했습니다.
가장 잘못은..
이번 사건에 대해 가장 아쉬운 점으로 클린스만 감독을 지목한 이천수는 “29억 원이라는 큰 돈을 주고 감독을 선임한 이유는 모든 것을 책임지는 총사령관이기 때문이다”라며,
“선수들의 규율과 단합을 이끌어내는 것도 감독의 역할인데, 감독이 자기만 좋은 것을 하려고 하니 선수들 사이에 무슨 일이 벌어지는지도 모른다. 감독에게 절대적인 리더십이 없다고 본다”고 비판의 목소리를 높였습니다.
이천수는 대표팀 감독의 역할에 대해 강하게 비판했습니다. “감독이라면 선수들을 다그칠 줄 알아야 한다. 그런데 항상 웃고 있고 선수들 사이에서 벌어진 일을 모른다면, 대표팀 감독을 왜 하고 있는가”라고 말했습니다.
히딩크 일화
그는 또한 “선후배를 떠나, 기분을 표현하며 불화가 생길 수 있다. 그럴 때 감독의 역할이 무엇인가. 갈등을 해결하고, 단합을 이루며 평화를 만들어내는 것이다. 안 되면 거스 히딩크 감독처럼 욕을 하며 팀을 하나로 묶는 것이 감독의 역할이다”라고 설명했습니다.
이천수는 히딩크 감독의 2002년 월드컵 당시의 리더십을 예로 들며, 16강 진출 후 선수단이 보인 안일한 태도에 대해 “나의 목표는 16강이 끝이 아니다.
16강이라는 목표를 누가 얘기한 것이냐”며 선수단을 모아 크게 질책한 사례를 언급했습니다. 이러한 질책 덕분에 한국 선수들은 정신을 차리고 분위기를 다잡아 4강 진출이라는 신화를 이룰 수 있었다고 말했습니다.
클린스만은..
또한, 이천수는 클린스만 감독에 대한 비판도 이어갔습니다. “선수로서는 클린스만을 인정하지만, 감독으로서의 그는 절대 인정할 수 없다”며, 헤르타 BSC 감독 시절과 현재의 행동을 지적했습니다. “SNS로 발표하고 도망가는 행위, 화상으로만 회의에 참여하는 것은 무슨 상황인가”라며 비난했습니다.
마지막으로 그는 “클린스만 감독이 우리나라에 오는 것은 위험하다. 미국에 계시면서 위약금을 받지 않는 선에서 깔끔하게 합의를 보는 것이 어떨까. 인천공항에서 다시 보지 않았으면 한다”고 말하며 클린스만 감독에 대한 자신의 견해를 명확히 했습니다.
